便捷股票配资若美军出动全部的19架B2轰炸机，谁能顶得住？全球仅2国能做到

话说，美军手里的B2轰炸机一直是个让人觉得牛气的家伙，这玩意儿是北rop公司搞出来的战略轰炸机，从上世纪80年代就开始设计，1997年正式服役，到现在还是美国空军的核心力量。官方数据表明，美国空军目前只有19架能正常飞的B2，因为总共生产了21架，但有一架在2008年关岛坠毁了，剩下的基本都在密苏里州的怀特曼空军基地驻扎。B2的外号叫“幽灵”，主要是因为它的隐身设计特别先进，机身用特殊材料和形状，能大大降低雷达反射截面，让敌方雷达很难在远距离发现它。它的翼展有52米，最大起飞重量超过170吨，能飞1万多公里不用加油，带上空中加油机的话，航程基本没上限。

这家伙能携带80枚500磅级联合直接攻击弹药，或者16枚2400磅级的重磅炸弹，还能扔核弹，打击精度高，适合打高价值目标。美军用它执行过多次任务，比如1999年的科索沃战争，2003年的伊拉克行动，2017年对利比亚的打击，每次都证明了它能悄无声息地溜进敌方空域扔弹然后溜走。空军那边说，B2是他们手里唯一能全程隐身渗透的轰炸机，对付严密防空的区域特别管用。但话说回来，这19架要是全出动，那场面想想就吓人，因为它不是单打独斗，通常还会配合电子战机和战斗机，组成一个打击群，目标可能是敌方指挥中心、导弹阵地或者核设施。

展开剩余80%

不过，要是真把这19架全扔出去，谁家防空能扛住？这问题不是随便说说的，得看各国防空系统的水平。全球范围内，多数国家防空网都对付不了，因为B2的隐身特性太强，普通雷达在200公里外就抓不住它，只能等它飞近到几十公里才可能锁定，但那时候它可能已经扔弹了。举例说，像欧洲一些国家，或者中东的，防空系统多是买的西方货，比如爱国者导弹，但这些对隐身目标的探测距离短，反应时间慢，数量也有限，顶多拦住一两架，剩下的就得硬扛。

亚洲一些小国更不用提，防空基本靠战斗机巡逻，但B2飞高空，速度亚音速，战斗机追都追不上。非洲和南美那些地方，防空网覆盖率低，技术老旧，基本等于送菜。所以，真正能顶住全19架的，只有俄罗斯和中国这两个大国，他们的防空体系建得深，技术也跟得上时代。

先说俄罗斯，他们的防空从苏联时代就铺开了，现在是全球最完整的之一。俄罗斯国土面积1700多万平方公里，世界第一大，这让他们必须建一个多层防空网，从边境到内地全覆盖。主要武器是S系列导弹系统，比如S-400，已经服役十几年，能打400公里外的目标，导弹速度快，带主动雷达导引头。俄罗斯媒体经常吹S-400能探测隐身飞机，因为它用多频段雷达组合，低频雷达对隐身目标敏感，能在较远距离发现B2那样的低可观测飞机。实际测试中，S-400在叙利亚部署过，对付过以色列的F-35，证明了它有一定反隐身能力。

当然，俄罗斯防空不是完美的，乌克兰冲突中，他们本土偶尔被无人机或导弹打到，但那更多是因为国土太大，资源分散，导弹库存有限，不是系统本身不行。经济上，俄罗斯GDP也就2万亿美元左右，买不起无限多的拦截弹，但对付19架B2这种固定数量的目标，他们有把握，因为B2飞得慢，高度高，一旦被锁定，S-400能多发导弹饱和攻击，一架B2价值20亿美元，损失一架美国就心疼。俄罗斯还有S-500在升级中，这玩意儿专门针对高超音速和隐身目标，射程更远，预计2025年全面部署。空军那边有苏-35和苏-57战斗机，能起飞拦截，配合地面雷达，形成网状防御。总的来说，俄罗斯防空强调纵深，层层设卡，B2群想全过关，概率低。

中国的情况有点不一样，他们的防空发展快，工业底子厚，现在是世界第二大经济体，GDP超过18万亿美元，能砸钱建系统。中国从上世纪90年代就开始从俄罗斯买S-300，后来自己仿制搞出红旗-9系列，现在红旗-9B射程200公里以上，能打隐身目标，因为加了相控阵雷达和反隐身模块。中国的优势在于雷达网密，全国布满了米波雷达和超视距雷达，这些低频设备对B2的隐身涂料不那么敏感，能在100多公里外发现它。举个例子，中国在东海和南海建了大量雷达站，集成到指挥系统中，反应时间短。

防空导弹方面，有红旗-22中程，红旗-16近程，形成三层拦截网，库存大，因为中国是全球第一工业国，生产线24小时转。比起俄罗斯，中国经济好，导弹成本低，能承受饱和防御。军事分析说，中国在反隐身领域投了不少钱，搞出YLC-8B雷达，专门探测隐身飞机，出口到巴基斯坦和埃及。B2的弱点是数量少，只有19架，中国防空网覆盖沿海和内地关键区，B2要是来，得多绕路，增加暴露风险。美军自己承认，中国区域拒止体系越来越强，B2单枪匹马难搞定。像2023年欧亚时报的报告，就说美国需要200多架B-21才能对付中国，可见他们对现有B2的信心不足。

为什么其他国家不行呢？简单说，防空不是光有导弹就行，得有完整链条：雷达探测、指挥通信、导弹拦截、备份系统。像印度，防空有S-400，但数量少，只护几个城市，国土大，覆盖不全，对付19架分散攻击的B2，容易漏网。欧洲的北约国家，防空强，但分散在各国，协调难，B2能挑弱点突破。伊朗有自家导弹，但技术老，雷达落后，最近美军用B2打他们核设施，就证明了防空漏洞大。日本和韩国防空靠美军援助，自身系统对隐身弱。澳大利亚远在南半球，防空网小，顶多防本土，但B2长程打击，不用靠近。总的看，只有俄中两国有战略深度和科技储备，能让B2全军覆没的风险高。

B2本身也有短板，虽然隐身牛，但不是无敌。它的隐身靠涂料和形状，但涂料维护贵，一架B2年维护费上千万美元，飞一次就得检查。打开弹舱扔弹时，隐身效果掉，雷达容易锁定。还有，B2飞得慢，最大速度0.95马赫，敌方战斗机能追上。数量少是最大问题，冷战后国会砍预算，从原计划132架减到21架，现在19架，分散使用还行，全出动等于赌命。美军知道这点，所以在推B-21项目，这新轰炸机更隐身，成本低，计划买100架以上，第一架2022年亮相，2025年测试加速，但生产慢，因为美国去工业化，供应链问题多。俄罗斯和中国也在升级，苏-57和歼-20能反制隐身，雷达网不断优化。

话说到底，B2全出动这种事概率低便捷股票配资，因为美军不会轻易冒险，但这话题反映了大国军力对比。俄罗斯靠传统防空积累，中国靠工业和创新，两国都能顶住，因为他们不是小打小闹，而是建了体系。其他国家要追上，得花大钱和技术转移，但短期难。未来，防空和隐身是猫鼠游戏，谁先迭代谁赢。美国寄望B-21，俄中则在搞S-500和红旗新版。军事平衡就这样，互相制约，没谁绝对碾压。

发布于：河南省

赢赢顺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。